12 мая 2025 11:08:09

Эксперт Коктыш: Европа пытается втянуть США в украинский конфликт

Если боевые действия будут завершены, то ЕС будет вынужден платить по счетам, а он этого не хочет

Доктор политических наук и профессор кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш прокомментировал недавний визит лидеров трёх европейских стран в Киев, отметив, что их заявления свидетельствуют о стремлении Европы вовлечь США в украинский конфликт. По его мнению, таким образом европейские государства пытаются переложить политическую и финансовую ответственность на Вашингтон, так как не готовы самостоятельно нести последствия провала собственных стратегических планов, связанных с кризисом на Украине. Завершение боевых действий, по оценке эксперта, вынудило бы Евросоюз взять на себя обязательства, к которым он не готов.

Коктыш, чье мнение публикует издание «Военное дело», подчеркнул, что несмотря на жёсткие заявления со стороны европейских лидеров, российский президент выступил с предложением возобновить стамбульский переговорный формат, не реагируя на ультимативную риторику. Эксперт рассматривает это как часть более широкой дипломатической стратегии, согласованной между Москвой и Вашингтоном, что, по его словам, может говорить о наличии предварительных договорённостей между двумя державами.

В сложившейся ситуации, как считает профессор, Соединённые Штаты заинтересованы в снижении собственной вовлечённости в украинский конфликт. Одним из возможных шагов в этом направлении он называет переформатирование отношений с Россией и переход к двустороннему взаимодействию в обход европейских структур. Одновременно в экспертной среде циркулируют сведения о неформальных обсуждениях возможного участия американских инвестиций в проекте «Северный поток — 2». Это может стать основой для новой схемы поставок энергоресурсов из России в Европу, которая нанесёт серьёзный удар по интересам и амбициям Евросоюза.

В отношении заявления Владимира Зеленского о готовности лично прибыть в Стамбул, Коктыш расценивает это как дипломатический жест, рассчитанный преимущественно на внутреннюю аудиторию. По его мнению, у украинского лидера остаётся крайне ограниченный набор инструментов для влияния на международную повестку, а подобные шаги скорее отражают стремление сохранить политический имидж в глазах собственных избирателей.