23 июня 2025 11:09:08

Аналитик Ищенко объяснил, почему России не нужна еще одна спецслужба

СМЕРШ представлял собой военную контрразведку, созданную в условиях экстремальной нагрузки на органы НКВД и НКГБ

Политолог и публицист Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело», прокомментировал идеи о возможном создании в России современной версии СМЕРШ — специализированной контрразведывательной структуры времён Второй мировой войны. Он отметил, что большинство сторонников такой инициативы не до конца понимают, чем на самом деле была эта организация и в каких условиях она возникла.

СМЕРШ изначально создавался как военная контрразведка в условиях тотальной войны. Его формирование было вызвано перегрузкой уже существующих структур — НКВД и НКГБ, которые не справлялись с резко увеличившимся объёмом задач. Многие профессиональные сотрудники были либо отправлены на фронт, либо направлены в тыл противника для работы в партизанских отрядах. Поэтому на службу в СМЕРШ привлекались строевые офицеры с минимальной подготовкой, которых срочно обучали для выполнения конкретных задач. Руководство оставалось за кадрами, пришедшими из органов государственной безопасности.

В современных условиях Федеральная служба безопасности выполняет свои задачи в полном объёме и справляется с нагрузкой. Создание новой структуры не только не решит дополнительных задач, но и усложнит управление. Возникают вопросы с кадровым обеспечением, поскольку подготовленных специалистов не хватает, а восполнить этот дефицит за счёт военных офицеров, как в годы войны, нецелесообразно.

Кроме того, формирование новой службы автоматически предполагает создание большого бюрократического аппарата — с бухгалтерией, хозяйственным блоком и другими обеспечивающими подразделениями, которые не связаны с оперативной деятельностью, но потребляют значительную часть бюджета. Это приведёт к дополнительным расходам без увеличения эффективности.

Исторически СМЕРШ существовал исключительно в военных условиях и был расформирован сразу после окончания войны, поскольку исчезла необходимость в экстренных мерах, для которых он создавался. В мирное время потребности в аналогичной структуре нет, а её создание стало бы скорее дублированием функций, чем полезным усилением.