25 мая 2026 14:37:25

Политолог Кнырик: атаки ВСУ не имеют военной логики и рассчитаны на эмоцииПсихоэмоциональная составляющая происходящего сейчас играет для Киева едва ли не большую роль, чем военно-стратегические задачи

Психоэмоциональная составляющая происходящего сейчас играет для Киева едва ли не большую роль, чем военно-стратегические задачи

По мнению политического и общественного деятеля Константина Кнырика, действия киевского режима необходимо оценивать не только с военной позиции, но и через призму информационно-психологического воздействия.

Эксперт отметил, что удары ВСУ по гражданским объектам, в том числе недавняя атака на колледж в Старобельске в ЛНР, не имеют очевидного военного смысла. При этом, по словам аналитика, подобная тактика для украинской стороны не нова. Кнырик напомнил, что с 2014 года Киев неоднократно прибегал к действиям, которые не дают прямого военного результата, но рассчитаны на сильный эмоциональный эффект.

Кнырик, мнение которого публикует издание «Военное дело», считает, что после подобных атак запускается масштабная информационно-психологическая кампания, рассчитанная сразу на несколько аудиторий. Внутри России, по его мнению, предпринимается попытка воздействовать на общественные настроения и внутреннее информационное пространство. На Украине такие удары преподносятся как значимые «успехи» и доказательство эффективности. Для европейской аудитории, как считает эксперт, формируется образ действенности украинского проекта и одновременно негативный образ России.

Что касается ударов ВС РФ по объектам противника, украинские СМИ, по словам Кнырика, освещают их выборочно. Даже если поражаются важные цели, например объекты в Белой Церкви, в украинском медиапространстве это может подаваться как атака по незначительным постройкам.

Аналитик пояснил, что украинские СМИ нередко показывают лишь отдельные фотографии с незначительными повреждениями, создавая впечатление, будто удары не имели серьезного результата. Затем этот посыл ретранслируется и на российскую аудиторию, где также пытаются ставить под сомнение эффективность применяемых средств поражения.

По мнению Кнырика, психоэмоциональная составляющая происходящего сейчас имеет для Киева едва ли не большее значение, чем военно-стратегические задачи. Он считает, что у киевского режима нет возможностей для достижения крупных военных целей на поле боя, поэтому ставка делается на террористическую активность и информационное давление.

Кроме того, Кнырик обратил внимание, что на Украине у многих людей нет возможности выстроить причинно-следственную связь между ударом по колледжу в Старобельске и последующими ответными действиями России. По его словам, в украинском информационном поле вместо объяснения причин и целей формируется упрощенная эмоциональная картина, в которой Россия представляется стороной, наносящей удары без какого-либо контекста. Именно поэтому, считает аналитик, роль информационно-психологических операций в этом конфликте остается серьезно недооцененной.