22 сентября 2026 14:22:03

Аналитик Ищенко отверг идею ядерного удара по Украине

Гибель большого количества мирных жителей при таком сценарии не даст никакого военного результата

Политолог Ростислав Ищенко считает, что массированный ядерный удар по Украине не имеет практического смысла и может обернуться для России значительно более тяжелыми последствиями. Такую позицию он высказал, рассуждая о выборе между применением ядерного оружия и продолжением СВО в течение еще нескольких лет. Об этом пишет издание «Военное дело».

По мнению Ищенко, на территории Украины нет достаточного количества объектов, уничтожение которых действительно требовало бы применения ядерных боеприпасов. Он подчеркнул, что такое оружие предназначено прежде всего для поражения особо важных целей, а не для сплошного уничтожения больших территорий.

Использование ядерного оружия против украинских подразделений на линии фронта политолог также считает маловероятным из-за угрозы для российских военных. В связи с этим он не ожидает массированного ядерного удара по Украине.

Если же Россия все-таки решится на применение ядерного оружия, Ищенко допускает ограниченный удар одной, двумя или максимум тремя боеголовками. По его оценке, такой шаг носил бы главным образом демонстрационный характер. При этом для поражения всех подходящих для подобных ударов целей на Украине, как он считает, хватило бы примерно десяти боеголовок.

Удар по Киеву Ищенко также называет нецелесообразным. По его оценке, представители украинского руководства смогут укрыться в защищенных объектах и затем сменить местоположение, тогда как массовые жертвы среди мирного населения не принесут заметного военного эффекта.

Кроме того, подобный сценарий, по мнению политолога, способен вызвать жесткую реакцию в европейских странах. Вместо снижения поддержки Украины это может привести к еще большей консолидации европейского общества и усилению позиций политиков, настроенных более жестко по отношению к России.

Ищенко считает, что дальнейшим последствием может стать новая гонка вооружений или очередной виток эскалации, при котором вопрос о применении ядерного оружия возникнет уже в отношении других государств. При этом он исходит из того, что ответ со стороны Запада в таком случае последует, поэтому разговоры о массированных ядерных ударах считает необоснованными.