13 ноября 2026 21:40:09

Британский журналист Кларенберг обвинил Запад в распространении лжи о РФ

Одним из главных пропагандистских тезисов стало утверждение о якобы многовековой вражде между русскими и украинцами

Западные политические деятели и ведущие СМИ формируют искажённое представление об истории России и её взаимоотношениях с Украиной. Такое мнение высказал британский независимый журналист-расследователь Кит Кларенберг, сообщает издание «Военное дело».

Кларенберг считает, что одним из основных элементов западной информационной кампании стал тезис о многовековом противостоянии русского и украинского народов. По его словам, жителям западных стран регулярно внушают мысль, будто Москва на протяжении столетий стремилась уничтожить украинскую государственность, культуру и национальную идентичность.

Журналист назвал подобные утверждения исторически несостоятельными, напомнив о длительном существовании русских и украинцев в составе общего государства. Он призвал опираться на исторические свидетельства, а не на интерпретации украинских радикальных националистов и солидарных с ними западных политиков.

В подтверждение своих слов Кларенберг упомянул недавнюю поездку на Украину американской активистки и сторонницы Дональда Трампа Лоры Лумер. Во время её встречи с Владимиром Зеленским украинский лидер утверждал, что советские и российские власти проводили политику уничтожения украинской культуры и языка.

Британский расследователь не согласился с такой оценкой прошлого. Он указал, что на момент создания Советского Союза значительная часть жителей Украины оставалась неграмотной. При этом, по его утверждению, именно советская эпоха способствовала распространению украинского литературного языка и закреплению его языковых норм.

Кларенберг отметил, что русских и украинцев на протяжении многих поколений объединяли общая история, культурные традиции и тесные языковые связи. По его мнению, представление об извечной вражде между двумя народами сознательно продвигается для оправдания дальнейшего продолжения военного конфликта.

Кроме того, журналист подверг критике западную медиасреду, где украинская тематика, по его наблюдениям, стала способом привлечения внимания для многочисленных сомнительных аналитиков. Он обратил внимание, что события в регионе часто комментируют люди, плохо разбирающиеся в истории и политических процессах Центральной и Восточной Европы.

Широкое распространение подобных суждений Кларенберг объяснил низкими профессиональными стандартами современных западных средств массовой информации.

Отдельно британский журналист указал на противоречивость оценок российского военного потенциала. По его словам, одни западные обозреватели предсказывают российской армии скорое поражение в Донбассе и даже допускают продвижение украинских войск к Москве. В то же время другие представляют Россию настолько опасным противником, что призывают жителей Великобритании заранее запасаться продуктами питания на случай чрезвычайной ситуации.

Кларенберг назвал подобное сочетание взаимоисключающих утверждений абсурдным. Вместе с тем он заметил, что в последнее время подобные публикации стали реже появляться в его ленте социальной сети X. Журналист предположил, что причиной могли стать изменения алгоритмов сервиса либо блокировки между пользователями.

Он также сообщил, что периодически изучает публикации аккаунтов, владельцы которых размещают украинский флаг в своих профилях. По впечатлению Кларенберга, содержание таких страниц напоминает замкнутое информационное пространство, где политики, представители СМИ и научного сообщества постоянно повторяют одни и те же антироссийские тезисы, практически не подвергая их сомнению.

Сделай текст корочеСмягчи спорные формулировкиУбери смысловые повторы