01 апреля 2021 22:22:36

Скандал с вопросом о цвете кожи сына принца Гарри и Меган Маркл оказался недоразумением

Предполагается, что Меган неправильно интерпретировала высказывания о ее ребенке.

Колин Кэмпбелл, автор книг о британской королевской семье, сделала вывод, что обвинение монарших особ в расизме не имеет оснований. Об этом она рассказала на своем YouYube-канале.

Напомним, что 7 марта на одном из американских телеканалов появилось большое интервью журналистки Опры Уинфри с герцогами Сассекскими. В передаче принц Гарри и его жена Меган Маркл рассказали о многих неприглядных сторонах жизни в королевской семье. Позже пару уличили во лжи.

Обвинение британских правителей в расизме также было подвергнуто проверке. В интервью Меган Маркл сообщила, что представителей королевской семьи волновал цвет кожи будущего ребенка пары. Однако Колин Кэмпбелл предположила, что супруга Гарри неверно интерпретировала когда-то сказанное по этому поводу.

По предположению королевского биографа, герцоги Сассекские могли неправильно понять слова принцессы Анны, которая была противником брака Гарри и Меган. Она считала, что избранница принца из-за своего происхождения и характера не сможет выдержать условий жизни королевской семьи. Такой союз, по представлениям Анны, мог нанести урон королевской репутации, что сказалось бы и на ребенке Гарри и Меган. Об этом сообщает Lenta.ru.

Как предположила Колин Кэмпбелл, принц Сассекский мог передать подобные высказывания Меган. Девушка, в свою очередь, интерпретировала это как проявление расистских настроений.

«Мы говорим о людях, которые выискивают оскорбления там, где их, очевидно, нет», — отметил королевский биограф.

Ранее сообщалось, что телеведущий Дмитрий Шепелев назвал возможные варианты имен новорожденного сына.