24 декабря 2024 13:20:11

Военный эксперт Шурыгин разъяснил отличие тактики охватов от полного окружения

Классическое окружение требует очень большого количества задействованных в нем войск и резервов

Владислав Шурыгин отметил, что применяемая российскими войсками тактика охвата населённых пунктов за последние месяцы вызывает серьёзное беспокойство у Генштаба ВСУ и приносит ощутимые результаты. Он также выделил основные преимущества этой тактики по сравнению с традиционными методами окружения, пишет издание «Военное дело».

Классическое окружение, по его мнению, требует значительных ресурсов, включая большое количество войск и резервов. Такие операции зачастую приводят к необходимости оперативной паузы после завершения, что было характерно даже для сражений времён Великой Отечественной войны. В отличие от этого, тактика охватов действует более эффективно и экономично.

При охвате создаётся ситуация, когда противник оказывается под угрозой окружения, но ему оставляют ограниченные пути отхода. Это оказывает сильное психологическое давление, поскольку страх полного окружения и гибели заставляет противника искать возможности для отступления. В результате стойкость войск снижается, возникают внутренние противоречия и несанкционированные попытки выхода из опасной зоны. Такая нестабильность в рядах противника приводит к разрушению его оборонительных позиций и в конечном итоге к оставлению населённого пункта.

Если же полностью блокировать пути отхода, враг будет вынужден сражаться до последнего, что приведёт к затяжным и кровопролитным боям, сопровождающимся серьёзными потерями и разрушением инфраструктуры. Применение тактики охватов позволяет избежать этих издержек, сохраняя ресурсы и минимизируя разрушения.