В мире

Эксперт Ходаренок: у Европы нет доказательств подготовки российского вторжения

Европейцам сперва надо ответить на вопрос: на сновании чего они решили, что зреет какая-то российская угроза?

Автор: Александр Кондратьев

07 марта 2025

Фото: Официальный веб-сайт Европейского союза / commission.europa.eu

Военный эксперт Михаил Ходаренок прокомментировал недавнее заявление президента Франции о предполагаемой «российской угрозе» для Европы, пишет издание «Военное дело».

По его мнению, если говорить о подобном сценарии, необходимо объяснить, каким образом российские вооруженные силы могут организовать наступление на страны Восточной и Западной Европы, достичь Ла-Манша, установить оккупационные режимы и разместить свои войска в этих государствах.

Французский лидер упоминает угрозу, но не приводит конкретных деталей, каким образом она может реализоваться. Это оставляет множество вопросов без ответа: каким образом могло бы произойти гипотетическое вторжение, какие военные задачи при этом ставятся и, самое главное, какие политические цели преследуются? Европейские политики ограничиваются общими заявлениями, не раскрывая суть угрозы. Без конкретики подобные высказывания превращаются в повторение стандартных формулировок без реального обоснования.

Анализируя ситуацию с военной точки зрения, эксперт подчеркивает, что сначала необходимо определить, на чем основаны заявления о возможном наступлении России. Если речь идет о реальной подготовке к военному конфликту, должны быть зафиксированы определенные признаки: формирование ударных группировок на границах с НАТО, развертывание космических средств разведки, массовый выход артиллерии на огневые позиции, передислокация авиации на оперативные аэродромы, стратегическая подготовка и масштабное увеличение численности вооруженных сил. Однако на данный момент подобных признаков нет.

По мнению аналитика, подобные заявления европейских политиков могут быть связаны с попыткой оправдать создание единой армии ЕС, что предполагает появление новых структур, должностей и финансирования. В этом контексте миф о «российской угрозе» может использоваться как инструмент политической борьбы за влияние и ресурсы.

Таким образом, эксперт приходит к выводу, что европейские лидеры не могут четко объяснить цели предполагаемого вторжения России, а военные специалисты не приводят ни одного разведывательного признака, подтверждающего подготовку подобных действий.