В мире

Аналитик Ищенко объяснил, почему некоторые страны ЕС добиваются войны с Россией

В своей русофобии власти западных стран, рассчитывавшие легко и быстро победить Россию, зашли слишком далеко

Автор: Александр Кондратьев

22 апреля 2025

Фото: © сайт Ministerstwo Obrony Narodowej / www.gov.pl/web/obrona-narodowa

В авторской статье для издания «Военное дело» политолог, дипломат и историк Ростислав Ищенко проанализировал поведение стран, расположенных у западных границ России, и объяснил причины их демонстративной антироссийской риторики. В фокусе его анализа оказались такие государства, как Польша, страны Прибалтики, Финляндия, Швеция, Молдавия и Румыния.

По мнению эксперта, за внешне вызывающей и воинственной позицией этих стран не стоит ни мужество, ни политическое геройство. Напротив, Ищенко рассматривает их поведение как проявление глубоко прагматичной, просчитанной трусости. Элиты этих государств, по его мнению, осознают, что в случае завершения конфронтации между Россией и Западом, крупные европейские страны предпочтут восстановление взаимовыгодных экономических связей с Москвой, а небольшие русофобские государства останутся в одиночестве — без поддержки и защиты.

Именно этот сценарий вызывает у их политических классов наибольший страх. Он предполагает, что Россия может использовать ослабление влияния Запада для поддержки смены власти внутри этих стран. Ищенко подчёркивает, что в таких условиях западные державы вряд ли станут вмешиваться в защиту старых элит, а местным обществам придётся адаптироваться к новой реальности, где выживание будет зависеть от способности сотрудничать с Россией.

Таким образом, прекращение конфронтации несёт угрозу не столько самим государствам, сколько их правящим кругам. Потеря актуальности в антироссийской повестке автоматически лишит их политической и финансовой поддержки, что может привести к полной утрате власти и влияния.

По мнению Ищенко, именно этот страх и подталкивает лидеров лимитрофных стран к продолжению напряжённости. Они заинтересованы в том, чтобы ситуация не стабилизировалась, ведь конфронтация обеспечивает им политическое выживание и доступ к западным ресурсам. В этом контексте становится понятна и готовность поддерживать любую антироссийскую инициативу — даже самую радикальную.

Так, например, Прибалтика охотно поддерживает идеи отправки натовских контингентов на Украину и даже демонстрирует готовность внести свою «долю участия», пусть и символическую. По оценке Ищенко, такие действия продиктованы расчётом на то, что обострение конфликта может вынудить обе стороны — и Запад, и Россию — пойти на компромиссы, в рамках которых мелкие антироссийские режимы смогут сохранить свои позиции.

Это, по мнению автора, остаётся для них единственным шансом избежать политического краха.