В мире

Аналитик Ищенко раскрыл, какими должны быть границы России после СВО

Если обстоятельства вынудят Россию согласиться на какую-то промежуточную границу, то жить спокойно за этой границей всё равно не дадут

Автор: Александр Кондратьев

30 мая 2025

Фото: © Фотоархив Ищенко Р.В.

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко в своей авторской статье для издания «Военное дело» представил анализ возможных вариантов государственной границы, которая могла бы удовлетворить интересы России после завершения специальной военной операции на Украине. Он рассматривает вопрос не только с текущих политических позиций, но и в исторической перспективе.

Ищенко указывает, что граница по Днепру не является для России приемлемой. Этот крупный водный путь играет стратегическую роль и представляет собой важную транспортную артерию, контроль над которой необходимо сохранить полностью. Разделённый контроль, по его мнению, создаёт только дополнительные риски и сложности.

Также малоприемлемым вариантом политолог считает возможность оставить за пределами российского контроля территории за рекой Збруч, то есть ограничиться западными границами СССР по состоянию на довоенные годы. По его оценке, такой «компактный» фрагмент лишь ускорит консолидацию радикальной украинской идентичности на основе реваншистских настроений. Это создаст постоянную точку напряжённости на рубежах России, что будет использоваться как рычаг давления.

В качестве наименее конфликтного и потенциально приемлемого варианта Ищенко называет ситуацию, при которой вне российского влияния остаются только три области исторической Галиции. Но даже это допустимо, по его словам, лишь в том случае, если указанные территории будут переданы под юрисдикцию одного из восточноевропейских государств, способных обеспечить нейтрализацию возможной угрозы.

Все остальные формы границы, по мнению автора, являются временными решениями, возникшими в результате военно-политических компромиссов. Такие границы будут сохраняться лишь до момента, пока баланс сил не изменится. Их существование неизбежно приведёт к новым конфликтам — как с оставшейся частью Украины, так и с Европой, которая будет испытывать иллюзию возможности отвоевать территорию обратно при более благоприятных условиях.

Ищенко подчёркивает, что даже если Россия пойдёт на временное соглашение по поводу промежуточной линии разграничения, это не обеспечит долгосрочного спокойствия. Давление на неё будет продолжаться, и новые конфликты будут только вопросом времени.

Что касается стратегически наиболее выгодного для России варианта, то идеальной Ищенко считает линию границы 1792 года, а ещё лучше — границу, установленную 16 (28) мая 1812 года. Такой вариант, по его мнению, даёт России стабильные позиции в Центральной Европе, на Балканах и в Балтийском регионе. Это исключает вероятность формирования общеевропейского альянса против Москвы и делает невозможным её вытеснение с европейского политического пространства.