В мире

Военэксперт Ходаренок раскритиковал уязвимость стратегических аэродромов России

Необходимо отказаться от трактовки ударов дронов как «терактов» и признать их полноценными средствами воздушного нападения

Автор: Александр Кондратьев

02 июня 2025

Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia

Военный эксперт и полковник в отставке Михаил Ходаренок дал оценку последним атакам на стратегические объекты России, осуществлённым с использованием FPV-дронов. Он указал на то, что удары по аэродромам, расположенным в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях, продемонстрировали серьёзную уязвимость системы обороны, особенно в отношении объектов дальней авиации, пишет издание «Военное дело».

По его анализу, стратегические бомбардировщики в России продолжают размещаться на открытых площадках без каких-либо защитных сооружений, стоя вплотную друг к другу. Попытки защитить самолёты импровизированными средствами, например, автомобильными покрышками, он рассматривает как крайне неэффективные и недальновидные.

В подтверждение своих выводов Ходаренок напомнил о диверсии на аэродроме, где в 2023 году был атакован самолёт дальнего радиолокационного обнаружения А-50 под Минском. Это происшествие, по его мнению, уже тогда должно было стать сигналом о возможном повторении аналогичных атак.

Критике подверглась и концепция борьбы с терроризмом в армии, которая, по его словам, осуществляется в ущерб подготовке к войне с высокотехнологичным противником. Он считает, что многолетняя ориентация на антитеррористическую деятельность привела к недооценке новых угроз. В условиях современной войны, по его мнению, атаки с использованием дронов нужно расценивать не как террористические акты, а как полноценные элементы воздушного наступления.

Для повышения эффективности противодействия диверсионным действиям в прифронтовых районах Ходаренок предлагает установить особый порядок их пресечения. Он выступает за введение упрощённых процедур расследования и правосудия в отношении членов разведывательно-диверсионных групп, включая возможность вынесения высшей меры наказания в сжатые сроки. Существующее уголовно-процессуальное законодательство, по его мнению, не соответствует требованиям военного времени и должно быть временно изменено в условиях повышенной угрозы.