В мире

Аналитик Ищенко объяснил, почему убивать Зеленского бессмысленно

Если ликвидация какого-то человека решает все проблемы, то можно пойти на разумные издержки и ликвидировать его

Автор: Александр Кондратьев

11 июня 2025

Фото: © www.prеsidеnt.gоv.uа

Политолог Ростислав Ищенко пояснил, почему Россия, несмотря на недоговороспособность украинского руководства, не рассматривает целесообразность ликвидации высших лиц киевского режима. По его словам, подобные действия требуют масштабной военной операции с глубоким проникновением на территорию противника и полной военной победой.

Эксперт, чье мнение приводит издание «Военное дело», напомнил, что в истории ликвидация глав государств или влиятельных политических лидеров происходила только после полного разгрома соответствующего государства. Для устранения Гитлера Советскому Союзу пришлось дойти до Берлина, для уничтожения Саддама Хусейна США понадобилось захватить Багдад, а потом ещё найти и захватить самого Хусейна. Подобный сценарий повторился и в случае с Югославией и Милошевичем. Исключением стали случаи ликвидации Дудаева и Масхадова, но тогда Россия действовала на своей территории и имела явное тактическое преимущество, в том числе из-за отсутствия у противника поддержки западной разведки.

Ищенко отметил, что при планировании подобных операций ключевым становится соотношение между затратами и результатом. Если устранение конкретного человека действительно способно привести к прекращению конфликта, то такие действия могут рассматриваться как оправданные. Однако если ликвидация не приносит стратегического эффекта или даже усугубляет ситуацию, то целесообразность подобных действий исчезает.

Он также подверг критике популярное мнение, согласно которому устранение одного лидера якобы способно запугать остальных. В политической практике такого не происходит — даже в условиях полной катастрофы окружение правителя продолжает борьбу за власть. В качестве примера он привёл ситуацию в нацистской Германии, где конкуренция за контроль над страной началась ещё до смерти Гитлера, несмотря на очевидный крах режима.

Политолог подчеркнул, что с устранением Зеленского ситуация не изменится. Его место займёт другой человек, который будет выполнять ту же роль, пока Украина получает внешнюю финансовую и военную поддержку, а её вооружённые силы продолжают вести боевые действия. До тех пор, пока эти условия сохраняются, конфликт не прекратится, независимо от того, кто занимает высший пост в Киеве.

По мнению Ищенко, проведение операции по ликвидации Зеленского будет контрпродуктивным шагом. Он допустил, что подобный сценарий возможен в будущем, но тогда его цель будет носить скорее демонстрационный характер, не оказывая реального влияния на исход конфликта.