В мире

Эксперт Михеев объяснил, что препятствует продлению ДСНВ

Разрушать систему ядерной безопасности в мире начали США после распада СССР

Автор: Александр Кондратьев

23 сентября 2025

Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia

Политолог Сергей Михеев прокомментировал инициативу России о продлении договора СНВ ещё на год. Об этом сообщает издание «Военное дело».

По его мнению, в мире накоплено столько ядерного оружия, что дальнейшее наращивание боеголовок потеряло смысл. Запасы уже способны уничтожить планету несколько раз, поэтому необходима система, которая будет сдерживать гонку вооружений и снижать вероятность случайной фатальной ошибки.

Эксперт напомнил, что разрушение системы ядерной безопасности началось после распада СССР и было связано с действиями США. Американская сторона последовательно выходила из соглашений в этой сфере, полагая, что влияние на российскую элиту позволяет не бояться российского ядерного потенциала. Договор СНВ остаётся последним действующим соглашением и истекает 5 февраля 2026 года.

По мнению Михеева, продление договора необходимо, иначе человечество окажется втянуто в безграничную гонку вооружений с перспективой взаимного уничтожения. Заявление президента России Владимира Путина эксперт расценил как попытку использовать ситуацию с приходом к власти Дональда Трампа в США и задействовать его интерес к укреплению собственного имиджа миротворца.

При этом политолог отметил сложности реализации такого шага. Согласие Трампа встретит жёсткую критику западных элит, которые обвинят его в уступках Москве. Кроме того, американский лидер рассматривает главным соперником Китай и хотел бы, чтобы Пекин также был вовлечён в подобные договорённости. Однако у России нет рычагов давления на китайскую сторону, а Китай объясняет отказ тем, что его ядерный арсенал значительно уступает американскому и российскому.

Михеев назвал это серьёзным препятствием для продления договора и предположил, что под этим предлогом Трамп может отказаться от инициативы. В таком случае станет ясно, кто в действительности заинтересован в сохранении мира, а кто нет.