https://mymsk.online/posts/id110905-sema-vkljuchaet-lobbistov-antinuisance-zakony-spasut-dregstripam-zhizn
SEMA включает лоббистов: анти‑nuisance законы спасут дрэгстрипам жизнь?
США теряют локальные дрэгстрипы: как SEMA продвигает законы, чтобы их не закрывали
SEMA включает лоббистов: анти‑nuisance законы спасут дрэгстрипам жизнь?
США теряют локальные дрэгстрипы: как SEMA продвигает законы, чтобы их не закрывали
2025-12-30T16:14+03:00
2025-12-30T16:14+03:00
2025-12-30T16:14+03:00
В мире
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
В США одна за другой исчезают небольшие автотрассы: часть закрывают под натиском застройки, другие — из‑за жалоб на шум и активность. Проблемы уже догоняют даже известные площадки, а для локальных треков это часто приговор: юридическое давление и новые ограничения лишают их экономического смысла, после чего землю проще отдать под склады или жильё. Об этом сообщает издание 32cars.ru.SEMA решила работать с первопричиной, а не тушить последствия. За последние годы ассоциация выстроила политическую «архитектуру»: отдел по взаимодействию с государством, собственный политический комитет (PAC) и доступ к профессиональным лоббистам.Задача — протолкнуть на уровне штатов анти‑«nuisance» нормы. Их логика проста: если трек существовал раньше, чем вокруг выросли жилые кварталы и появились новые соседи, то последующие жалобы не должны автоматически оборачиваться закрытием или жёсткими рамками работы. Под защиту планируют включать не только асфальтовые кольца, но и дрэгстрипы, офроуд‑парки и другие площадки.Представители SEMA отмечают, что больше всех уязвимы не суперспидвеи, а «семейные» дрэгстрипы и небольшие региональные трассы — именно они чаще оказываются в кольце свежей застройки и становятся объектами судебных претензий. Теперь исход таких конфликтов пытаются менять через закон, чтобы у местного автоспорта появился юридический щит вместо бесконечной обороны.С практической точки зрения это выглядит единственно рабочим путём: без чётких правил приоритета старшинства инфраструктура «у дома» утекает сквозь пальцы. Такие нормы могут вернуть предсказуемость: они не отменяют диалог с соседями, но снимают риск, когда поздно пришедшие условия диктуют правила тем, кто был здесь первым.
Моя Москва.онлайн
info@mymsk.online
Моя Москва.онлайн
2025
Новости
ru-RU
Моя Москва.онлайн
info@mymsk.online
Моя Москва.онлайн
Моя Москва.онлайн
info@mymsk.online
Моя Москва.онлайн
В мире
SEMA включает лоббистов: анти‑nuisance законы спасут дрэгстрипам жизнь?
США теряют локальные дрэгстрипы: как SEMA продвигает законы, чтобы их не закрывали
Автор: Александр Кондратьев
30 декабря 2025
В США одна за другой исчезают небольшие автотрассы: часть закрывают под натиском застройки, другие — из‑за жалоб на шум и активность. Проблемы уже догоняют даже известные площадки, а для локальных треков это часто приговор: юридическое давление и новые ограничения лишают их экономического смысла, после чего землю проще отдать под склады или жильё. Об этом сообщает издание 32cars.ru.
SEMA решила работать с первопричиной, а не тушить последствия. За последние годы ассоциация выстроила политическую «архитектуру»: отдел по взаимодействию с государством, собственный политический комитет (PAC) и доступ к профессиональным лоббистам.
Задача — протолкнуть на уровне штатов анти‑«nuisance» нормы. Их логика проста: если трек существовал раньше, чем вокруг выросли жилые кварталы и появились новые соседи, то последующие жалобы не должны автоматически оборачиваться закрытием или жёсткими рамками работы. Под защиту планируют включать не только асфальтовые кольца, но и дрэгстрипы, офроуд‑парки и другие площадки.
Представители SEMA отмечают, что больше всех уязвимы не суперспидвеи, а «семейные» дрэгстрипы и небольшие региональные трассы — именно они чаще оказываются в кольце свежей застройки и становятся объектами судебных претензий. Теперь исход таких конфликтов пытаются менять через закон, чтобы у местного автоспорта появился юридический щит вместо бесконечной обороны.
С практической точки зрения это выглядит единственно рабочим путём: без чётких правил приоритета старшинства инфраструктура «у дома» утекает сквозь пальцы. Такие нормы могут вернуть предсказуемость: они не отменяют диалог с соседями, но снимают риск, когда поздно пришедшие условия диктуют правила тем, кто был здесь первым.