В мире

Эксперт Ищенко: Украина и Иран – части плана американцев против РФ и КНР

В США помнят, почему Россия проиграла Первую мировую и русско-японскую войны, и совсем не против повторить эти же сценарии

Автор: Александр Кондратьев

19 марта 2026

Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia

Политолог Ростислав Ищенко изложил своё видение геополитических причин текущих конфликтов. По его мнению, события на Украине и вокруг Ирана являются частью более широкой стратегии США, направленной на ослабление России и Китая.

Аналитик, чье мнение приводит издание «Военное дело», считает, что в Вашингтоне по-прежнему допускают возможность добиться своих целей не через прямое военное столкновение, а за счёт растягивания ресурсов Москвы и Пекина, давления на их союзников и сокращения сфер влияния. По его оценке, действия США представляют собой балансирование на грани глобального конфликта с целью постепенного ослабления конкурентов.

Также эксперт указывает, что Соединённые Штаты рассчитывают на внутренние проблемы в России и Китае. Он напоминает, что в американской стратегии учитываются исторические примеры, когда внутренние факторы играли ключевую роль в исходе войн, и допускает, что подобный подход может использоваться и сейчас.

Ищенко подчёркивает, что наблюдаемые боевые действия — лишь часть более широкой стратегии. По его мнению, США действуют комплексно, рассчитывая на давление не только военное, но и экономическое, а также на возможную дестабилизацию внутренней политической ситуации в России и Китае.

Он отмечает, что речь идёт о долгосрочной стратегии, рассчитанной на продолжительное время.

Эксперт также обращает внимание на риторику США в отношении России, считая её индикатором текущего отношения. По его мнению, критика со стороны Вашингтона свидетельствует о том, что действия России вызывают у США дискомфорт, тогда как позитивные оценки могли бы указывать на наличие серьёзных проблем внутри страны.

В заключение Ищенко подчёркивает, что противостояние с США будет сохраняться длительное время, и даже возможные локальные успехи России, например на Украине, не решат фундаментальных противоречий. По его мнению, такие успехи могут лишь усилить позиции Москвы в будущих переговорах и повлиять на условия возможного компромисса.