В мире

Профессор Евстафьев объяснил систему существования НАТО

НАТО может существовать как целостная организация только в условиях американской военно-политической гегемонии и понятного противника

Автор: Александр Кондратьев

18 августа 2026

Профессор Дмитрий Евстафьев рассказал, на каких принципах, по его мнению, строится существование НАТО, а также объяснил место Украины в этой системе.

Эксперт, чье мнение публикует издание «Военное дело», напомнил, что базовую формулу функционирования Североатлантического альянса еще в 1950-х годах сформулировал первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей. Ее смысл сводился к сохранению американского присутствия в Европе, недопущению России в европейскую систему безопасности и сдерживанию Германии, чтобы она не получила возможности занять доминирующее положение на континенте.

По оценке Евстафьева, НАТО способно сохранять внутреннее единство только при двух ключевых условиях — сохранении военно-политического лидерства США и наличии четко обозначенного внешнего противника.

Профессор обратил внимание и на распределение руководящих должностей внутри альянса. Высшее военное командование НАТО традиционно связано с представителями США, тогда как пост генерального секретаря организации занимает европейский политик.

Роль основного внешнего противника, считает Евстафьев, на протяжении длительного времени наиболее удобно отводить России.

Он объясняет это тем, что образ России в качестве потенциальной угрозы сравнительно легко воспринимается европейской аудиторией благодаря исторически сложившемуся опыту противостояния между Россией и различными европейскими государствами.

Анализируя развитие НАТО примерно за последние полтора десятилетия, Евстафьев пришел к выводу, что одной из важнейших задач альянса было не допустить формирования в Европе общей системы безопасности, в которой Россия могла бы участвовать на равных основаниях.

По мнению профессора, западные страны стремились окончательно демонтировать механизмы безопасности, складывавшиеся еще в конце 1980-х годов. Несмотря на то что договоренности об обычных вооруженных силах в Европе существенно ограничивали российский военный потенциал, Москва при такой модели все равно оставалась частью единого европейского контура безопасности. В дальнейшем, считает Евстафьев, Запад последовательно способствовал вытеснению России за его пределы, а украинский конфликт стал итогом отказа от прежнего формата взаимодействия и полноценного диалога.

Что касается Украины, то Евстафьев рассматривает ее как отдельный инструмент, находящийся формально за пределами НАТО и позволяющий альянсу решать задачи в отношении государств, прямое противостояние с которыми связано с чрезмерными рисками. По его оценке, Украина фактически выполняет часть задач в интересах Североатлантического альянса, тогда как сама организация при этом избегает полной ответственности за ее действия и последствия конфликта.