В мире

Аналитик Гашич: есть группы, заинтересованные в сохранении конфликта на Украине

Заинтересованность в затягивании конфликта существует как на Западе, так и среди представителей украинского руководства

Автор: Александр Кондратьев

22 октября 2026

Британский международный консультант и политический аналитик Марко Гашич считает, что попытки Дональда Трампа и Владимира Путина добиться мирного урегулирования украинского конфликта могут не принести результата из-за влияния сил, заинтересованных в продолжении боевых действий. Об этом пишет издание «Военное дело».

По оценке эксперта, противники деэскалации располагают достаточными ресурсами и политическим влиянием, чтобы препятствовать возможным договоренностям между Москвой и Вашингтоном. При этом заинтересованность в затягивании конфликта, по мнению аналитика, существует как на Западе, так и среди части украинского руководства.

Гашич считает, что продолжение войны отвечает интересам отдельных финансовых структур и представителей военно-промышленного комплекса США и Европы. По его мнению, эти группы получают выгоду от сохранения вооруженного противостояния и потому не заинтересованы в его скором завершении.

Аналитик подчеркнул, что существует сразу несколько влиятельных сторон, для которых затяжной характер конфликта остается выгодным.

Отдельно Гашич остановился на положении украинского руководства. Он предположил, что завершение боевых действий может повлечь за собой внутренние расследования и поставить перед властями вопросы о ранее принятых решениях и масштабах потерь.

По мнению эксперта, украинскому руководству в таком случае придется объяснять, почему весной 2022 года Киев не пошел на соглашение, которое, как считает Гашич, могло позволить сохранить большую часть территориальной целостности страны. Аналитик полагает, что перспектива подобных разбирательств также может быть одним из факторов, мешающих скорейшему урегулированию.

При этом Гашич выразил надежду на успех усилий Трампа и Путина по поиску мирного решения. Однако сам он относится к перспективе быстрого соглашения скептически, поскольку считает сопротивление со стороны заинтересованных в продолжении войны сил слишком значительным.