В мире

Шурыгин выдвинул три версии взрыва на аэродроме в Крыму

Эксперт уверен, что это был не украинский ракетный удар.

Автор: Моя Москва

11 августа 2022

Издание «Военное дело» приводит мнение военного эксперта Владислава Шурыгина, который прокомментировал взрывы на аэродроме «Саки». В Минобороны РФ заявили, что сдетонировали авиационные боеприпасы, но никакого огневого воздействия со стороны противника по аэродрому не было.

«Как любой военный эксперт я в этом случае отлично понимал, что, судя по черному дыму, сначала рванула заправка, точнее хранилища ГСМ, а потом была очень мощная детонация. Совершенно очевидно, что рванул какой-то склад с боеприпасами, в данном случае с авиабомбами», — комментирует произошедшее в Крыму Владислав Шурыгин.

Эксперт отмечает, что многое можно было понять по спутниковым снимкам, которыми пока общественность не располагает.

«Очевидно, что не совсем точно мы услышали про ущерб. Потому что, кроме двух взорванных складов, в Сети уже появились фотографии как минимум с одним сгоревшим Су-24», — рассказывает специалист.

Шурыгин выдвинул три версии произошедшего.

«Первая версия — это небрежное обращение с боеприпасами или с ГСМ. Кто-то что-то где-то бросил. Как это, кстати, бывало не раз в нашей истории», — говорит Владислав Шурыгин.

Второй версией эксперт назвал возможный природный фактор, как пример возгорание сухой травы. А на третье место Шурыгин ставит диверсию.

«Могла ли быть диверсия? Пока мы не получим данных, что это точно не она, конечно, мы эту версию не сбрасываем», — объясняет Шурыгин.

Эксперт с надеждой заявил, что это маловероятно был ракетный удар.

«Ракеты исключены от слова „полностью“. Против этой версии говорит то, что подлет ракеты со стороны моря был бы виден тысячам людей находившимся на пляже, сопровождался бы определенным звуком подлета и, соответственно, следом ракеты, который идет за работающем двигателем. Это то самое шило, которое ты не утаишь», — объяснил свою позицию Шурыгин.

Самой вероятной версией Шурыгин назвал диверсию. Может подкуп кого-то из работников аэропорта или применение квадрокоптера. Но в месте с тем для окончательных выводов еще мало информации.