В мире

Военный эксперт Сивков назвал четыре версии падения украинского F-16

Все перечисленные версии наиболее вероятны, чем уничтожение самолета комплексом «Пэтриот».

Автор: Александр Кондратьев

04 сентября 2024

Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia

Военный эксперт Константин Сивков, доктор военных наук и капитан первого ранга в запасе считает, что Украина признала факт уничтожения своего F-16, чтобы скрыть более серьезную проблему, пишет издание «Военное дело».

Суть вопроса, по его мнению, не в том, чем был сбит F-16, а в том, что Украина пыталась этим признанием скрыть. В качестве первого возможного сценария эксперт предполагает техническую неисправность самолета. Признание этой причины означало бы признание неподготовленности украинских пилотов, авиабаз и техников для эксплуатации F-16, что поставило бы под сомнение способность самолета эффективно действовать на театре военных действий.

Второй вариант, по мнению Сивкова, заключается в том, что самолет мог быть сбит российской системой ПВО, например, С-400. Признание такого факта было бы успехом России, что также является неприемлемым для Украины.

Третий сценарий — это возможный удар по F-16 российским истребителем Су-57. Если это действительно произошло, Украина предпочла бы скрыть такой факт и заявить о сбивании самолета своей системой «Пэтриот», чем признать успешную операцию российского самолета.

Четвертый вариант касается проблем с системой опознавания «свой-чужой». Сивков предполагает, что у «Пэтриота» и F-16 могут быть одинаковые коды, и если самолет действительно был сбит «Пэтриотом», это указывало бы на отсутствие аппаратуры опознавания, что может привести к повторению подобных инцидентов.

Эксперт считает, что все предложенные варианты более вероятны, чем уничтожение самолета системой «Пэтриот». По его мнению, даже если это действительно так, Украина могла бы выбрать менее позорную версию для объяснения случившегося.