В мире

Аналитик Ищенко объяснил, почему США и Россия не могут договориться

Необходимо срочно придумать какую-то валюту, что будет ускорять процесс вытеснения доллара

Автор: Александр Кондратьев

29 ноября 2024

Фото: RusPhotoBank

Политолог Ростислав Ищенко объяснил, почему США и Россия не могут прийти к мирному соглашению, и высказал мнение о возможной политике Дональда Трампа, если он вновь станет президентом. По его словам, для американской элиты выбор между Байденом и Трампом принципиальной разницы не имеет, так как оба придерживаются одной цели — сохранения глобальной гегемонии США. Средства для достижения этой цели остаются неизменными, независимо от того, кто занимает пост президента, поскольку других вариантов у Вашингтона просто нет.

Ищенко, мнение которого приводит издание «Военное дело», отметил, что предложения Байдена и Трампа по урегулированию украинского конфликта, такие как сценарий заморозки по образцу Кореи, практически идентичны. Следовательно, методы, которые будут применяться для реализации этих планов, также останутся одинаковыми.

Американская стратегия, по мнению политолога, становится всё более жёсткой по мере утраты экономических инструментов влияния. Когда США обладали доминирующей экономической мощью, они могли ограничиваться санкциями и угрозами. Однако эффективность санкций оказалась ниже ожидаемого, некоторые страны отказались их поддерживать, а доллар начал терять свои позиции в международной экономике. Угрозу для доллара усугубляют планы БРИКС по созданию новой валюты. На этом фоне Вашингтон всё чаще прибегает к силовым методам.

Предложения России о мирном урегулировании неприемлемы для США, так как их реализация приведёт к потере гегемонии, а значит, к угрозе стабильности и существованию американской государственности. В то же время российская сторона не может согласиться с условиями США, поскольку они предполагают сохранение доминирующей роли Вашингтона и продолжение политики давления на Москву.

Суть конфликта, по словам эксперта, сводится к вопросу о том, кто сможет выжить и развиваться, а кто окажется на грани исчезновения. Именно этот фундаментальный разрыв делает достижение компромисса между сторонами практически невозможным.