В мире

Аналитик Ищенко объяснил, почему Россия и Иран не спасли Сирию

Москва рискует утратить доступ к своим военным объектам в Хмеймиме и Тартусе, а контроль над меньшими базами был практически полностью утрачен

Автор: Александр Кондратьев

26 декабря 2024

Фото: © Фотоархив Ищенко Р.В.

Политолог Ростислав Ищенко в беседе с читателями издания «Военное дело» дал оценку ситуации, связанной с отстранением Башара Асада от власти и изменениями в Сирии.

По мнению эксперта, основным претендентом на роль главного выгодоприобретателя в этой ситуации выступает Турция. Однако фактически Сирия, после свержения её лидера, оказалась в состоянии продолжительного хаоса. Этот хаос будет сопровождаться многолетней борьбой за доминирование, исход которой сложно предсказать. Сейчас наблюдается ухудшение позиций России и Ирана в регионе. Для России становится проблематичным использование своих баз в Хмеймиме и Тартусе, а многие более мелкие объекты уже утрачены. Иранские силы, действовавшие через свои прокси, вытеснены протурецкими группировками. Тем не менее, ситуация остаётся неопределённой, и ближайшие годы, вероятно, станут тяжёлыми для сирийского населения.

Касаясь причин неспособности Ирана и России удержать власть Асада, эксперт отметил, что сирийский режим утратил поддержку граждан. Кроме того, предательство среди руководства страны привело к быстрому краху армии, которая не оказала сопротивления. Несмотря на оказанную помощь, победа требовала участия самого сирийского правительства и населения, без чего её было невозможно достичь. Политолог подчеркнул, что без народной поддержки любые усилия становятся бесполезными, напомнив, что аналогичная ситуация ранее привела к утрате международной поддержки другими авторитарными режимами. У Башара Асада, по мнению эксперта, сложилась ещё более критическая ситуация, так как его режим лишился даже минимальных ресурсов для удержания власти.