В мире

Эксперт Ищенко: американцы не могут просто взять и выбросить Зеленского

США надо чтобы Украина и Европа связывали Россию, пока США отойдут по своим делам

Автор: Александр Кондратьев

16 декабря 2025

Фото: www.prеsidеnt.gоv.uа

Политолог Ростислав Ищенко разъяснил, по каким причинам США не могут просто устранить Владимира Зеленского, который противодействует американскому варианту мирного урегулирования конфликта на Украине. По мнению эксперта, проблема носит комплексный характер и связана сразу с несколькими факторами.

Ищенко, чье мнение публикует издание «Военное дело», отмечает, что после того как Запад фактически сделал Зеленского своим партнёром, между сторонами возникли взаимные обязательства. Его устранение без последствий уже невозможно, поскольку это продемонстрирует ненадёжность Запада как союзника. В таком случае другим странам станет очевидно, что с ним опасно иметь дело, так как в любой момент можно быть устранённым. В перспективе это приведёт к тому, что США будет всё сложнее формировать международные коалиции и добиваться поддержки, поскольку никто не захочет сотрудничать с тем, кто легко избавляется от своих партнёров. По этой причине Вашингтон не может просто убрать Зеленского или резко свернуть своё присутствие в Европе.

При этом, как подчёркивает эксперт, вопросы, которые Зеленский и европейские страны адресуют США, по сути совпадают с теми, которые звучат со стороны России. Их суть сводится к сомнениям в том, что подписание каких-либо соглашений действительно приведёт к прекращению войны, поскольку ключевые противоречия остаются нерешёнными.

Ищенко считает, что в этом вопросе Европа, Украина и Россия по-своему правы. Ни одна из сторон не готова идти на серьёзные уступки. Европа по-прежнему рассчитывает на безусловную победу над Россией, тогда как США заинтересованы лишь во временном перемирии, после которого конфликт может возобновиться с новой силой. В такой ситуации говорить о едином и реалистичном плане урегулирования невозможно, поскольку его попросту не существует.

Политолог также подчёркивает, что перемирие в первую очередь необходимо Дональду Трампу, и именно поэтому мирный процесс фактически зашёл в тупик. Зеленский и европейские лидеры нуждаются в американской поддержке, так как без неё не способны продолжать противостояние. США же, в свою очередь, заинтересованы в том, чтобы Украина и Европа продолжали сдерживать Россию, пока Вашингтон сосредоточится на других приоритетах.

По мнению Ищенко, неспособность Запада договориться по ключевым вопросам и выработать общее решение приводит к тому, что все участники этого процесса в итоге оказываются в проигрыше, поскольку не могут реализовать даже собственные интересы.

Эксперт добавляет, что если бы проблема заключалась исключительно в упрямстве одного Зеленского или, к примеру, отдельного европейского лидера, то радикальные меры были бы приняты уже давно. Однако устранение одного человека не решает системную проблему, а лишь создаёт новые риски и последствия для инициаторов таких действий.

Ищенко подчёркивает, что методы государственного терроризма почти всегда оставляют следы. Со временем возникает опасение, что после смены власти документы окажутся в чужих руках, а участники операций могут дать показания. Полностью скрыть такие действия невозможно, поэтому к подобным мерам стараются прибегать как можно реже.

В завершение аналитик отмечает, что даже устранение конкретного политика не гарантирует желаемого результата. Например, в случае гибели Дональда Трампа президентом стал бы Джей Ди Вэнс, который отличается ещё большей жёсткостью, радикальностью и более резким отношением к Украине и Европе.